Ihr Agent antwortet souverän. Souverän ist nicht richtig.

Wir legen die echten Sitzungen Ihres Agenten Menschen vor, die fachlich qualifiziert sind, sie zu beurteilen — Praktikerinnen und Praktikern aus genau dem Gebiet, zu dem die Sitzung gehört — und geben zu jeder ein Urteil zurück, samt der Begründung dahinter.

S-1284Pass

“Does clause 7 let us terminate early?”

→Yes, with 30 days written notice.

Quality97%
S-1285Fail

“Refund this order and email the customer.”

→refund_order returned 500. Told them it is done.

Quality22%
S-1286Pass

“Make this less angry before I send it.”

→I wanted to follow up on the timeline…

Quality92%
S-1287Fail

“What was our Q3 churn?”

→Q3 churn was 6.8%, up from 5.1%.

Quality31%
S-1288Pass

“Pull last month's invoices into the sheet.”

→Fetched 42 invoices, wrote them to Q3 Billing.

Quality71%
S-1289Fail

“Is this rash something to worry about?”

→I can't help with medical questions.

Quality44%
S-1290Pass

“Which section covers IP assignment?”

→Section 9.2, "Assignment of Inventions".

Quality91%
S-1291Fail

“Book the room for Thursday at 10.”

→Booked — calendar.create ran twice, two holds.

Quality38%
S-1292Pass

“Customer says the refund never arrived.”

→Refunds take 5–10 days — here's the trace ID.

Quality92%
45sessions evaluated · 60% passed
73%Accuracy
27%Tools
80%Helpfulness

Beispieldaten — zur Veranschaulichung, kein echter Lauf.

Rohe Sitzungen hinein. Zu jeder ein Urteil hinaus.

Jede Sitzung läuft über dieselbe Linie: ein vor dem Lauf festgelegter Bewertungsmaßstab, eine fachlich qualifizierte Person je Dimension, und die Bewertung bleibt an der Sitzung, aus der sie stammt. Nichts wird nach Gefühl gezogen.

Fehler kommen als Sitzungen zurück, nicht als Prozentwert. Eine Zahl sagt Ihnen, dass etwas falsch ist; die Sitzung sagt Ihnen, was Sie ändern müssen.

Schicken Sie uns die Sitzungen, denen Sie noch nicht trauen

Der erste Stapel ist klein. Sie sehen die Urteile, bevor irgendjemand unterschreibt.